當前位置: 首頁 > 當代名家 > 書法 > 不專業的感官審美,毫無價值——談普通人的書法審美

不專業的感官審美,毫無價值——談普通人的書法審美

更新時間:2020-09-26 文章來源:集雅齋 文章作者:集雅齋 點擊次數:954

審美是一種需要培養的能力,普通人并不具備審美能力。

這里的“普通人”指的是沒有深入過書法實踐的一類人。

徐朝江四尺對開書法作品《愛蓮說》

所謂的書法實踐是指,在一條正確的書法道路上有過一定時間的學習,而非拿過毛筆就叫實踐。

所以題目應該這樣理解——沒有經過一定程度的書法的普通人,不具備有欣賞書法的能力。

好像這樣說還是會得罪人,為什么?聽我慢慢解釋。

我的作品下面出現過一條很有意思的評論。

一位書友說,我的書法作品沒有給他帶來審美體驗,但是說自己好像也并不是沒有審美能力,因為他面對蘭亭祭侄這樣的帖就會為之傾倒。

之所以說這個評論有意思,是因為他代表了大多數沒有深入過書法實踐的書法愛好者的狀態——

感覺自己“懂”書法,因為能“欣賞”得來名家法帖;又覺得自己不懂書法,因為“欣賞不來”現代人的作品。

這個狀態背后更深層的東西其實是人在心理層面習慣性地“高估”自己,潛意識希望自己具有某方面的天賦:比如一定的藝術感知力;一定的審美能力;甚至能夠發現一幅好作品的眼光。

同時的,還會為這種“自我高估”,尋找肯定的因素,就好比“面對蘭亭祭侄能為之傾倒”。

其實深入探究一下會發現,這種狀態根本經不住推敲。

所謂的“欣賞”的來古帖,更多的是主觀性的反應。而主觀的反應來源于客觀的認知。中國人都知道蘭亭是第一行書,單憑從古至今“第一”的這一權威身份,就足以使一部分人傾倒——為啥傾倒?不知道。幾千年歷史已經給與了它這個地位了,你再做那個反對的聲音,沒有意義,倒不如“傾倒”一下,顯得自己似乎有點審美素養。

而現代人的,批就是了,反正不如古人的總沒錯。

但若拿一張名不見經傳的古帖與現代人的同時擺在他面前讓選擇,呵呵,去掉了那層心理加持,結果還真不一定。

看到這里,就會發現了,我要批判的是僅憑感官去審美書法的一類人。這種審美毫無意義也毫無內涵。不能針對作品內容提出有專業性的意見,一味的以闡述感覺為主,抱歉,個人的感覺真沒那么重要。

既然已經得罪人了,干脆再得罪更具體一些吧。

徐朝江新品詩詞《誡子書》

臺灣有位美學評論家,蔣勛先生。他也評論書法,但會發現他評論的都是一些感官性的東西,再就是美學文學歷史往上堆砌。而筆墨章法用筆技巧結字等等一概不講。

而蔣勛先生的書法呢,客觀的說,只能說挺有趣味的吧。但也能看出他并沒有深入的系統地進行過書法實踐的學習。

我本人很敬佩蔣勛先生,他的作品也能夠帶給我很多啟發。但我們實事求是地說,專業性的書法審美,先生是沒有的。

而普通人,至高也是做到蔣勛先生這種程度,把你感官性的審美體驗談出一篇散文來。至于對于作品內部的技巧評判,你得承認,沒有經過專業訓練,你還真說不出來。

那難道“感官性書法審美”就不能叫審美了嗎?可以!但沒有價值且不可證偽。

所以我只說蔣勛先生缺乏“專業性的書法審美”。因為蔣勛先生有著足夠的文化底蘊和美學修養。他能夠言之有物,將審美對象闡述出帶有文學性與藝術性的文字,這是有價值的。

然而事實上,普通人,別說將感官審美談出一篇散文了,可能連具體的感覺,用語言表述都表述不完整。

大多只是用“很漂亮”、“看著舒服”、“端莊”、“靈動”、“精神”或者“古樸”、“厚重”、“蒼勁”等等這些水詞去堆砌。

我很喜歡的一個國家博物館講解員袁碩,在談到給觀眾做講解的時候說,盡量避免使用“水詞”。

什么叫水詞呢?比如說介紹一件青銅器,如果你說“這件青銅器氣質端莊。”這就是水詞,無所謂講不講,因為每個人對于氣質感受不同,對于端莊理解也不同。所以這是一句不會錯的廢話,不可證偽,也沒有意義。

但如果說“這件青銅器中錫含量比例明顯高于同類器皿的平均水平”。這就是一句有價值的話,因為它當中含有信息,可以驗證,這就屬于干貨。

水詞只要背書套用就行,沒有價值;而干貨則需要花費時間,精力去思考,調用所學,組織邏輯構成語言,最后才能帶給別人一個有價值的信息。

我認為衡量一個人是否具有審美能力,是從他所說的審美語言是否有價值來判斷。

這個道理放在書法審美中更是如此。如果你不能“言之有物”,那又能“審”到什么“美”呢?

而“言之無物”,更大的原因是在這個領域的知識有限。談書法卻沒有涉及過書法實踐,所以他們并不知道自己要說什么,有什么可說的。如果迫于實際情況不得不說,就只能拿些水詞堆砌。

那什么是專業的書法審美呢?我試著講幾個點——

1.能看出作品的取法,這是最基本需要具備的;

2.能看出作品的用筆特點,如能指出其精彩之處或缺憾處則更佳;而看用筆技巧也是看一位書家的基本功夫;

3.能看出結字的變化,點畫的不同處理;

4.能看出章法上的變化,氣息呼應處,節奏與氣勢;

5.能感受到作者對于作品的思考,處理,情感變化以及布局之意。

以上。如有遺漏歡迎書友們加以補充。

徐朝江四尺對開書法作品《人生賞心十六樂事》

補一句。

可能有些書友覺得我是不是太在意評論了。放心,沒有的哈,我習慣去思考評論背后的一些因素,有時候會拿可探討的來做素材。這樣生活比較跳脫點,省的老是寫專業性的東西,也挺沉悶~